"尊重",字源"respicere"就是"注視"...意味注視著那個人,照著他原本的樣子來認識他,而不是照自己的心意來塑造他...
很多人認為我做不到這一點,我也深切檢討,為何到最後總是變成我需要去"控制"他人,"剝奪"他人"自由"?
書上或許說得對,唯有一個人達到了獨立的階段,感情上不必過度依賴他人,自然不需控制侵占他人,唯有達到這種心理上的自由,才能建立真正的尊重...例如古老的法國歌曲歌詞:愛是自由之子...
我想我在感情裡不夠獨立是對的,總是認定了一個人就打定要一輩子,他原來的樣子我不喜歡就會希望他照著我的心意來改變,往往對雙方來說都是折磨吧...
或許朋友說得沒錯,世界上又不止有一個人,不快樂為何不離開?感情一拍不合立刻就應該散了,反正外面還有這麼多比他好的人...
感情真的是這樣的嗎? 若我可以更獨立的話,我應該做得到,一發現不適合立刻調頭,不必時時猜測對方的感覺為何變質了,不必打破沙鍋追問謊言,也不必再問對方你真的愛我? 反正我不喜歡我也有離開的自由...應該這樣吧? 留下又何苦? 努力到最後一分鐘又求甚麼? 尤其當對方開始覺得你很煩時,為何還要問對方是不是愛你,要不要你留下? 為何還給對方機會說"我愛你"??
或許,不應該忘了,這裡講的是"相愛",所以"尊重"應該是雙方面的吧...你愛一個人就會去尊重他,不會做他不喜歡的事情,也不會逼他做他不喜歡的事情...同樣的,他若愛你也會去尊重你,不會做你不喜歡的事情,也不會逼你去做你不喜歡的事情...這樣的雙方"尊重",控制與統御不就發揮不了作用?
或許我在感情上應該更獨立一點,我尊重你,你不尊重我,我不會要你改,因為你不愛我(或說"我們不適合"應該更好聽一點吧?),這樣大家就各走各的路,不會再有這種拉扯的痛...
我在感情上的要求是,你若不愛我,也請你尊重我對你的坦誠,就坦白對我說,那麼雙方真的可以省去不少折磨...我也不應該再問你為何你要這樣做? 這樣算是愛我? 因為相愛應該是相互尊重,唯有這樣,愛才是自由的,因為相互尊重的感情根本不存在控制與駕馭,因為對方還沒開口,我都可以做到...
愛是尊重沒錯,唯有雙方相互尊重,愛才能自由,相愛才是幸福的..
沒有留言:
張貼留言